举报起波澜

13日晚，北外副教授乔木在微博上发言，指出何炅虽然拥有北外的编制，却长期未到校工作。他还晒出了《北京外国语大学工资在发编制内人员名单》，显示何炅排在第869位，状态标记为“在职”。这一举报如同石子投入平静的湖面，立刻引起了广泛的关注。乔木表示，阿拉伯语系的老师已经确认，何炅缺席期间的工作是由其他老师代为处理的。

在学校工作本应按时上班并领取报酬，但何炅这样的情形，似乎不来上班却仍领工资，让很多人对公平问题产生了疑问，网络上对此的质疑声音也日渐增多。

校方忙回应

15日，学校作出回应，表示何炅目前正于北外校友会及基金会任职，且正常领取薪酬，并非所谓的“吃空饷”。今年年初，学校针对“吃空饷”问题进行自查自纠，将何炅从辅导员职位调至校友会，与全职教师相同，享有编制并领取工资。学校此举旨在规范管理，期望何炅能在新岗位上发挥其作用。

然而，部分网友对此并不完全认同。他们认为学校的解释有些模糊，对于何炅具体做了哪些实际工作并未明确说明，这导致疑问依旧存在，质疑之声也持续升温。

岗位之变动

何炅起初担任的是学校辅导员一职，后来则转任至校友会及基金会。辅导员需负责学生的思想政治工作，经常与学生交流，了解他们的思想状况。校友会主要负责联络往届校友，组织各类联谊活动，并保持与重要校友的联系，以便为学校发展提供资源。学校方面表示，这样的岗位调整旨在让何炅能更好地发挥其专长，并鼓励校友及社会各界力量支持学校发展。

有些网友觉得这样的改动显得有些不寻常。辅导员与学生关系密切，而校友会的工作内容却大相径庭，这样的变动真的能让何炅发挥他的专长吗？这难道不是学校面对举报所采取的一种借口吗？

工作引质疑

网友对何炅在北外校友会任职并领薪水的做法表示了众多疑问。有人质疑，他作为辅导员，是否按照规定履行了职责，是否在校友会工作与作为校友拉赞助、拓展人脉是同一回事，以及这样的工作是否应该获得薪酬。北外宣传部表示，何炅主要负责宣传联络工作，不同岗位的人员不一定非得在学校办公，但他们并不清楚何炅具体的工作内容。

这种模糊不清让网友们感到十分困惑。大家认为，既然提到工作，那么工作内容和成果应当详细公布，否则公众对何炅是否“吃空饷”的疑问将难以消除。

校友对比看

博文中提到“北外乔木”赞扬了北外的一些知名校友，如杨澜和许戈辉，他们为学校做出了贡献，却没有从学校领取报酬。这种情形与其他人形成了强烈对比，许多网友对此感到不解，同样是贡献给学校，为何待遇会有如此大的差异。杨澜和许戈辉没有拿工资，然而何炅却既占用了编制，又持续领取工资，这种不一致的标准确实让人感到困惑。

大家对学校的员工配置和薪酬制度提出了不少疑问，学校是否有一套统一的标准来评估校友对学校的贡献和得到的回报，是否存在不公的现象。

风波待平息

北外相关部门对此事回应时，未能完全消除网友的疑虑。校友会的工作人员建议查看宣传部的说法，但宣传部对何炅的具体工作内容也不甚了解。学校一方面宣称何炅并未“吃空饷”，另一方面在解释工作细节时又显得不够清晰，导致这场风波愈演愈烈。

事件仍在发展，若要平息这场争议，北外必须提供更为详尽和清晰的解释，透露何炅的实际工作及其成就。否则，质疑的声音不会轻易平息，网友们也不会轻易认同学校的说法。

大家对北外应对何炅“吃空饷”事件有何建议？不妨在评论区留言讨论，同时记得点赞并转发这篇文章！