态度复杂特征

默茨对中国的立场显得颇为复杂，一方面强调“经济上的实际合作”，另一方面又涉及“价值观念上的竞争”。在他的言谈举止中，可以看出他延续了以往的合作基调，但私下里也隐藏着战略层面的博弈风险。他一方面在经贸往来中传递出积极的信号，另一方面在一些具体议题上又表现出态度的不确定性。这种复杂的立场使得中德关系的发展备受瞩目。

根据他的言辞以及现在的局势来看，默茨似乎在内心中进行着考量。他明白德国的经济离不开同中国的协作，然而，某些政治因素却给他带来了困扰。因此，在阐述对华立场以及制定相关策略时，他显现出了矛盾重重的状态。

经济合作延续

默茨明确表示，中德间的合作对德国经济至关重要。2024年，中德双边贸易额攀升至2470亿欧元，德国企业对中国的投资也达到了前所未有的高度。特别是在机械制造、化工和新能源等行业，中德两国展现出巨大的合作空间。德国企业在华市场收获了丰厚的利润，这也促使默茨政府坚持实施务实经济策略。

德国鉴于经济需求，不会轻率中断与中国的合作关系。中国市场庞大，技术先进，而德国在高端制造业方面具有明显优势。两国合作能够实现互惠互利，为德国的经济增长提供助力，同时为中国产业的提升提供参考。

经贸潜在风险

德国可能在半导体、新能源等核心产业中推动供应链的“去中国化”趋势。同时，它还可能联合欧盟对中国展开贸易调查。这无疑给中德之间的经贸关系增添了不确定性。尽管目前双方合作顺畅，但这些潜在的风险是值得我们关注的。

德国进行产业调整的同时，外部如美国等因素也在发挥作用。若这些政策得以执行，中德企业合作可能遭遇障碍，相关产业亦将遭遇困难。这对两国经济来说，显然不是什么好事。

政策竞争倾向

这种竞争反映了价值观上的差异，还可能引发经贸、外交等多个领域的连锁效应。美国在幕后促使欧洲国家对中国采取更为强硬的立场，如果默茨在这种压力下屈服，将给中德关系增添不必要的紧张。

战略自主契合

默茨当选后，他公开发表了对北约效能的疑问，并提出了欧洲应自行负责安全的观点。他力主建立欧洲军队并促进欧盟的防务一体化。这一立场与中国所提倡的“欧洲战略自主”理念相吻合。在慕尼黑安全会议上，他与王毅外长进行了会面，并承诺将促进双方的合作关系。

从地缘政治的角度来看，欧洲寻求战略上的独立是一个必然的发展方向。我国持续力挺欧洲构建自主的安全架构。若默茨的观点得以实施，将有助于增强中欧间的战略信任，为双方的深入合作开辟新的可能。

前景机遇挑战

中德两国经济相互补充，德国在能源变革和工业信息化等方面需要中国的帮助，这正是双方合作的机会。然而，价值观上的差异、供应链的竞争以及来自美国的压力等问题同样值得关注。特别是如果绿党进入德国政府，中德之间的摩擦风险可能会明显增加。

国际形势复杂多变，美国持续向欧洲伙伴国施压，这对中欧的合作关系造成了破坏。在这样的情况下，默茨在制定对华政策时，既要考虑国内政治的诉求，还要面对外部的挑战，中德之间的未来关系显得难以预料。

默茨的策略，即合作与竞争并行，其对中德关系稳定的持久性尚不确定。德国是否能够真正达到战略上的独立，这一点也充满疑问。你认为德国在将来会更多地与中国携手，还是可能因受美国影响而增加冲突？